Toluca, Estado de México.– A un año de la primera elección judicial, especialistas y autoridades electorales revisaron los aprendizajes del proceso de 2025 para fortalecer su implementación en 2028.
TE SUGERIMOS:
IEEM y Fuera del Clóset colaboran con conferencia LGBTTTIQ+
La Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, señaló que la experiencia de la elección judicial debe traducirse en ajustes institucionales, mejoras normativas y condiciones operativas más claras para las instituciones electorales.
En la conferencia Reflexiones y retos de la elección judicial en México, impartida por Rodrigo Escobar Garduño en el Salón de Plenos del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), Pulido Gómez explicó que la experiencia local ofrece elementos de análisis que no siempre se identifican desde una perspectiva nacional, ya que permite conocer los desafíos operativos, logísticos y organizativos que enfrentan las instancias electorales en cada entidad.
Pulido Gómez indicó que la elección judicial de 2025 confirmó la capacidad de los organismos electorales locales para organizar procesos complejos. Añadió que, desde el IEEM, el compromiso fue garantizar que, aun con reglas nuevas, tiempos reducidos y condiciones distintas a las de una elección ordinaria, la ciudadanía contara con un proceso organizado bajo los principios de la función electoral.
La Consejera Presidenta señaló que el proceso de 2025 dejó dos retos principales para el Estado de México: la armonización entre la geografía electoral y la geografía judicial, que generó dificultades logísticas y operativas, y la necesidad de fortalecer la participación ciudadana mediante mecanismos que favorezcan un voto informado, ante la complejidad de las boletas y la cantidad de cargos en disputa.
En este sentido, destacó que la elección judicial de 2025 mostró la importancia de reforzar las acciones de información y educación ciudadana para que la población conozca las funciones de los cargos judiciales y participe con conocimiento suficiente.
TE SUGERIMOS:
Visitas guiadas al IEEM para conocer cómo funciona la democracia
Como conclusión, Pulido Gómez subrayó que la experiencia acumulada debe servir para identificar qué funcionó, qué aspectos requieren ajustes y qué mecanismos de organización y comunicación pueden fortalecerse rumbo a futuras elecciones de integrantes del Poder Judicial. Recordó que en 2028, en el Estado de México, se elegirán cerca del 83 por ciento de los cargos del Poder Judicial local.
El evento fue encabezado por la Magistrada Presidenta del TEEM, Arlen Siu Jaime Merlos. También participaron la Consejera Electoral del IEEM, July Erika Armenta Paulino; el Vocal Ejecutivo Local de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado de México, Martín Martínez Cortazar, y la Magistrada Presidenta de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Nereida Berenice Ávalos Vázquez.
