MODIFICACIONES A LA LEY DE LA JUVENTUD DEL ESTADO DE MÉXICO FUERON APROBADAS EN LA LEGISLATURA LOCAL
Toluca de Lerdo, Estado de México.- El pleno de la Legislatura mexiquense aprobó reformas a la Ley de la Juventud del Estado de México, iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN).
TE SUGERIMOS:
Acusa PAN operativo con 150 policías contra familias en obra infantil en Izcalli
La diputada panista Alexia Dávila Sánchez afirmó que “reconocer, proteger y garantizar los derechos de las juventudes no es una concesión política, ni un acto de buena voluntad de los gobiernos; es una obligación constitucional, una responsabilidad institucional y, sobre todo, un acto de justicia”.
Al presentar el dictamen, elaborado por la Comisión Legislativa de la Juventud y el Deporte, la legisladora explicó que uno de los ejes de la reforma es garantizar que las personas jóvenes participen en el diseño, la implementación y la evaluación de las políticas públicas que les afectan.
Con la incorporación del artículo 2 Bis se establecen mecanismos de participación y facultades para que el Poder Ejecutivo y los municipios asuman responsabilidades concretas en favor de este sector, sin que dependan de la voluntad de quien gobierna.
La reforma al artículo 3 reconoce como actores sociales estratégicos para el desarrollo de las políticas públicas juveniles a las personas adolescentes, de 12 años y menores de 18, y a las personas jóvenes, de 18 y menores de 30 años.
TE SUGERIMOS:
Fernández de Cevallos escucha quejas por falta de servicios en Naucalpan
De acuerdo con la reforma al artículo 4, se incorporan principios para garantizar la política de juventud: perspectiva de género, derechos humanos, interculturalidad, igualdad sustantiva, no discriminación, inclusión y acceso a una vida libre de violencia.
Dávila Sánchez precisó que, para que las disposiciones de la ley no se queden en buenas intenciones ni se conviertan en letra muerta, la reforma al artículo 5 fortalece las garantías de protección y las obligaciones presupuestales, porque “los derechos necesitan recursos para hacerse realidad”.
