Primero se marcarán los lineamientos para que en el Edomex, nadie gane más que la gobernadora
Ante la entrada en vigor de la reforma electoral denominada Plan “B” el Instituto Electoral del Estado de México será uno de los organismos que mayor impacto resentirá, reconoció en entrevista el presidente de la Jucopo del Congreso mexiquense, Francisco Vázquez; quien señaló que lo primero que se tendrá que hacer, es fijar los linamientos para que nadie gane más que la gobernadora, cosa que, dijo, en el Estado no pasa, pero debe estár bien estipulado en las leyes.
TE SUGERIMOS LEER
Plan B en el Edoméx “No es fast track”, asegura Francisco Vázquez
Francisco Vázquez dijo que el panorama electoral en la entidad mexiquense se encamina hacia una profunda transformación administrativa y financiera. Señaló que la entrada en vigor del marco normativo conocido como “Plan B” obligará al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) a realizar una reingeniería completa de sus acciones y, fundamentalmente, de su presupuesto para los próximos ciclos operativos.
Tope salarial: La armonización con la austeridad estatal
Uno de los puntos más críticos abordados por el líder parlamentario es la revisión de las percepciones económicas dentro del órgano electoral. Francisco Vázquez fue enfático al declarar que se deberá realizar un ajuste en los salarios, bajo la premisa constitucional de que ningún servidor público puede percibir una remuneración mayor a la de la Gobernadora del Estado de México.
Aunque el legislador reconoció que, a diferencia de otros casos, esta disparidad no parece ser una constante generalizada en el territorio estatal, subrayó que la revisión es un paso obligatorio. La fiscalización de los tabuladores del IEEM busca garantizar que el instituto se alinee con las políticas de austeridad que rigen al resto de la administración pública mexiquense, eliminando cualquier excedente que contravenga las nuevas disposiciones legales.
El reto del calendario: Contrataciones e infraestructura
La posible modificación de las fechas para el inicio del proceso electoral representa otro desafío técnico y económico de gran magnitud. El presidente de la Jucopo explicó que, si el calendario se ajusta y adelanta el inicio formal de las actividades a septiembre en vez de enero, se generará un periodo de incertidumbre logística que debe resolverse con prudencia.
TE SUGERIMOS LEER
Analizará Congreso mexiquense agenda empresarial con perspectiva social
Vázquez advirtió que estos tres o cuatro meses de diferencia implican decisiones complejas sobre la contratación de personal eventual y el arrendamiento de inmuebles para la preparación de las elecciones. En este sentido, dijo que, se le pedirá al Instituto Electoral para que no realice contrataciones al cien por ciento, ajustando su plantilla laboral a las necesidades reales del nuevo calendario. “No es tan fácil”, reiteró el diputado, al señalar que la operatividad debe ser proporcional al tiempo efectivo de la jornada electoral.
Coordinación financiera entre el Instituto y el Ejecutivo
Ante la posibilidad de que los ajustes normativos generen presiones financieras imprevistas, el legislador planteó la posibilidad de que el Gobierno del Estado de México intervenga para fortalecer los recursos del instituto. Sin embargo, aclaró que cualquier apoyo extraordinario estará condicionado a la capacidad del IEEM para demostrar un ejercicio responsable y austero de su presupuesto actual.
La estrategia legislativa consistirá en avanzar conforme a los acuerdos que se generen en las mesas de trabajo, buscando que la transición hacia el Plan B no comprometa la certeza de las elecciones. Francisco Vázquez concluyó que la viabilidad del modelo depende de una voluntad mutua de ajuste, donde el instituto electoral demuestre flexibilidad en su estructura administrativa mientras el Congreso y el Ejecutivo aseguran que el proceso cuente con el respaldo necesario para su ejecución.
