Toluca, Estado de México.– La Fiscalía General de Justicia del Estado de México detuvo a Tomás “N”, exdirector de Administración del Tribunal de Justicia Administrativa (TRIJAEM), acusado de abuso de confianza en perjuicio de ese órgano autónomo. Fue trasladado al penal de Santiaguito, en Almoloya de Juárez, donde quedó a disposición de un juez.
TE SUGERIMOS:
Cae exfuncionario del TRIJAEM acusado de desviar más de 32 millones de pesos
Meses antes, Omar “N”, exjefe del Departamento de Servicios Financieros, había sido detenido y vinculado a proceso por los mismos hechos.
Las investigaciones señalan que el 1 de diciembre de 2023 ambos funcionarios realizaron 29 transferencias electrónicas desde la cuenta institucional del Tribunal, por un total de 32 millones 482 mil pesos, sin autorización legal. La mayoría de las operaciones se hicieron con el dispositivo de seguridad (“token”) asignado a Tomás “N”, y el resto con el de Omar “N”.
Los tokens estaban vinculados de forma personal a cada servidor público y requerían validación vía SMS, por lo que la responsabilidad recaía en sus titulares. Ejecutivas bancarias confirmaron que, días después, Omar “N” utilizó el token de Tomás “N” para ingresar a la banca electrónica, lo que permitió detectar irregularidades en el saldo.
El presidente del TRIJAEM denunció los hechos el 4 de diciembre de 2023 y solicitó la restitución de los recursos. El banco devolvió el dinero a la cuenta institucional entre el 7 y el 13 de diciembre de ese mismo año.
La Fiscalía recabó información de la institución bancaria, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Se comprobó que las transferencias se dirigieron a cuentas ajenas al Tribunal, algunas abiertas apenas días antes de recibir los depósitos, lo que refuerza la hipótesis de que fueron creadas para dispersar el dinero.
TE SUGERIMOS:
VIDEO – Caen por caso de sacerdote de Tultitlán asesinado y abandonado en río
Con estos indicios, se concluyó que Tomás “N” y Omar “N” conocían el saldo de la cuenta y disponían de los medios para sustraerlo. Ambos enfrentan procesos judiciales y, conforme a la ley, deben ser considerados inocentes hasta que se dicte sentencia.
